AIO対策会社の選び方|支援内容・評価方法・契約前の確認項目
カテゴリ:AIO・AI検索対策
本ページはプロモーションが含まれています

この記事は約19分20秒で読めます。
こんにちは!グローイングスケールの竹林と申します。
Web業界15年以上でWordPress(100サイト以上構築)とSEOが得意なWebデザイナーです。
noteで「爆速!速くGoogleにインデックスしてもらう方法」を書いたので、ご興味ありましたらご覧ください。
「好き」なことを仕事にしたいという方のお役に立てればと思います。
AIO対策会社を選ぶときは、「AI検索への掲載実績があるか」だけでなく、「SEOの基礎を理解しているか」「Webサイトを実際に修正できるか」「成果をどのように測定するか」を確認することが重要です。 AIO対策は、GoogleのAIによる概要(AI Overview)やChatGPTなどを意識した施策ですが、AI検索に表示されるための特別な設定だけを追加すれば完了するものではありません。
AIO対策会社には、SEOコンサルティングを中心とする会社、Web制作・技術的な改修に強い会社、AI検索の分析ツールを提供する会社、コンテンツ制作に強い会社など、さまざまなタイプがあります。 そのため、人気ランキングや知名度だけで選ぶのではなく、自社の課題と支援会社の得意分野が合っているかを判断する必要があります。
グローイングスケールでは、これまで100サイト以上のWeb制作に携わり、ウェブ解析士としてSEO設計や検索データの分析、公開後の改善にも取り組んできました。 ヒアリングからサイト構成、Web制作、SEO、運用まで一貫して対応しています。
Growing Scaleの実務視点|AIO対策会社を選ぶなら「実装できるか」を確認する
Webサイトの制作とSEOを続けてきた立場から、外部の専門会社を選ぶ際に重要だと考えているのは、分析力だけではなく、問題を発見した後にどのような修正ができるかという点です。 たとえば重要なサービスページが検索エンジンから見つかりにくい、内部リンクが整理されていない、サービス内容が不明確、WordPressのテンプレートが適切に構成されていないといった問題があれば、診断レポートを作るだけでは改善が進みません。
一方で、すでにSEOの基本が整っているサイトであれば、全面リニューアルをせず、重要ページの情報追加や既存コンテンツの改善で対応できる可能性もあります。 私は、セマンティックなHTML、見出し階層、ページごとの役割、内部リンク、独自の情報を大切にしてWebサイトを設計しています。 AIO対策でも、こうした既存のSEO基盤を活かせるかを確認することが合理的だと考えています。
これはGrowing Scaleの制作・SEO経験に基づく判断方針であり、特定のAI検索への掲載や成果を保証するものではありません。 AIO対策会社を比較するときは、その会社が提案する施策について、必要性・実行方法・確認方法まで具体的に説明できるかを見てください。
- AIO対策を依頼できる会社を探している企業の経営者・Web担当者
- AIO・LLMO対策会社の違いや得意分野を比較したい方
- SEO会社とWeb制作会社のどちらに相談すべきか迷っている方
- AI検索での実績や引用率の説明が信頼できるか判断したい方
- 診断・コンサルティング・実装まで対応できる会社を探している方
- 複数の見積もりや提案書を比較する基準が欲しい方
- AI検索への露出だけでなく、問い合わせ獲得まで改善したい方
- 結論|AIO対策会社は「SEO・実装・計測」の3つを軸に選ぶ
- AIO対策会社の主な5つのタイプと特徴
- 自社に合うAIO対策会社を判断する早見表
- 失敗しないAIO対策会社の選び方|7つの比較ポイント
- AIO対策会社の実績はどう確認する?数字の読み方と注意点
- AIO対策会社の比較に使える100点満点の評価表
- AIO対策会社との初回打ち合わせで聞きたい12の質問
- AIO対策会社選びで注意したい6つの失敗パターン
- AIO対策会社への依頼から運用開始までの流れ
- Growing ScaleがAIO対策で大切にしていること
- AIO対策会社を選ぶ際によくある質問
- まとめ|AIO対策会社は知名度より、自社の課題を改善できるかで選ぶ
- 参考資料・公式情報
結論|AIO対策会社は「SEO・実装・計測」の3つを軸に選ぶ

AIO対策会社を選ぶ際に、最初に確認したいのはSEOの知識、Webサイトの実装能力、成果を検証する方法の3つです。 どれか一つに優れている会社が悪いという意味ではありませんが、自社に不足している業務を補えるかを判断するうえで重要な基準になります。
検索意図、インデックス、サイト構造、内部リンク、コンテンツ設計を理解し、AI検索対応と結び付けて説明できるか。
分析結果をもとに、HTML・WordPress・サービスページ・記事などを実際に修正できる体制があるか。
AI検索の表示状況と、検索流入、問い合わせ、商談などの事業成果を区別して確認できるか。
Googleは、AI OverviewやAI Modeについて、従来のSEOの基本が引き続き重要であると公式に案内しています。 そのため「従来のSEOはもう使えない」「特殊なAI用ファイルを設置しなければ表示されない」といった説明を受けた場合は、根拠を確認する必要があります。
また、AI検索での表示や引用を約束できる会社が優れているとは限りません。 Googleも、技術要件や推奨事項を満たしていても、コンテンツが必ず検索に表示されるわけではないとしています。 成果の保証ではなく、実際に何を改善し、何を測定できるかを比較することが重要です。
Growing Scaleでは100サイト以上の制作経験とSEO・アクセス解析の知識を活かし、既存サイトの課題を踏まえた改善をご提案します。 AIO対策を検討し始めた段階からご相談いただけます。
自社に必要なAIO支援を相談するAIO対策会社の主な5つのタイプと特徴

AIO対策という名称でサービスを提供していても、支援会社によって得意分野は異なります。 自社サイトのどこに課題があるのかを整理してから依頼先のタイプを決めると、ミスマッチを減らせます。
| 会社のタイプ | 主な強み | 向いている企業 | 確認すべき点 |
|---|---|---|---|
| SEOコンサルティング型 | 検索意図・コンテンツ・サイト全体のSEO設計 | SEOとAIOを一体で改善したい | Webサイト修正まで対応するか |
| Web制作・実装型 | HTML、CMS、テンプレート、ページ改修 | サイトの構造や機能に問題がある | SEO分析・改善戦略も対応できるか |
| 総合マーケティング型 | SEO、広告、ブランド、コンバージョンを横断 | 複数チャネルを含めて改善したい | 実作業の範囲と責任者 |
| AI検索分析ツール型 | AI回答での言及・引用状況の監視と可視化 | 社内に分析・制作担当者がいる | 分析後の改善を誰が行うか |
| コンテンツ制作型 | 記事・FAQ・事例・サービス説明の充実 | 公開できる情報が不足している | 取材・事実確認・独自性の担保 |
SEOコンサルティング型|既存の検索施策と統合したい場合
SEOコンサルティング型の会社は、検索キーワード、検索意図、サイト構造、コンテンツの評価、内部リンクなどの分析を得意とする傾向があります。 すでにSEOに取り組んでいる企業が、既存の取り組みにAI検索への対応を追加する場合に適しています。
ただし、コンサルティング会社によっては改善指示書の作成までが業務範囲で、WordPressやHTMLの修正は別の制作会社が担当する場合があります。 社内にWeb担当者がいない企業は、改善案を誰が実装するかを事前に確認しましょう。
Web制作・実装型|サイトそのものを改善したい場合
Web制作・実装型の会社は、ホームページの構造変更、CMSの改修、ページテンプレートの調整、HTMLの見直しなどを得意とする傾向があります。 サイトの設計や公開情報に問題があり、実際に修正する必要がある企業に向いています。
特に、サービスページが分かりにくい、会社情報が整理されていない、重要なページへの内部リンクが少ないといった問題は、コンテンツとサイト制作の両面から見直す必要があります。 ただし制作技術があることとSEO戦略を立案できることは別なので、検索データに基づいた提案ができるかも確認しましょう。
総合マーケティング型|広告・ブランド・集客をまとめて考える場合
総合マーケティング型の会社は、検索だけでなく広告、コンテンツマーケティング、ブランド認知、Webサイトのコンバージョンなどを横断して分析することがあります。 複数のサービスや事業部門を持つ企業や、Web集客全体を見直したい企業に向いています。
一方、AIO対策だけを小さく始めたい企業では、支援範囲が広すぎる場合もあります。 目的に対して不要な業務まで契約に含まれていないか、発注前に確認する必要があります。
AI検索分析ツール型|社内で改善を進められる場合
AI検索分析ツールは、設定した質問に対して自社名がどのように言及されているか、競合と比較してどの程度表示されるか、どのページが参照されているかなどを確認するために利用されます。 社内にSEO担当者やWeb制作担当者がいる企業では、モニタリングを効率化する手段になります。
ただし、ツールを導入するだけではサイトが改善されるわけではありません。 データを分析して施策を決め、実装する担当者が必要です。 支援会社の契約にツールの利用料が含まれる場合は、操作権限や契約終了後のデータの扱いも確認しましょう。
コンテンツ制作型|一次情報やサービス説明が不足している場合
コンテンツ制作型の会社は、SEO記事、導入事例、FAQ、サービス説明、専門家へのインタビューなどを得意とする傾向があります。 顧客からの質問や独自の専門知識をWebサイトへ十分に掲載できていない企業に向いています。
ただし、一般的な情報をAIで言い換えただけの記事を大量に制作しても、自社ならではの価値は伝わりにくいものです。 実際の担当者への取材、情報の裏付け、掲載内容の確認まで対応できるかが重要です。
自社に合うAIO対策会社を判断する早見表
| 自社の状況 | 優先したい支援先 | 最初に依頼する内容 |
|---|---|---|
| SEOの状況が分からない | SEOコンサル型または統合型 | 既存サイトの初期診断 |
| WordPressやHTMLに問題がある | Web制作・実装型 | 技術調査と修正範囲の整理 |
| SEO担当者はいるがAI検索を測定できない | ツール型または分析に強い会社 | 測定対象・質問・競合の設計 |
| 会社・サービス情報が不足している | 制作型・コンテンツ型 | 主要ページと一次情報の整理 |
| 広告・SEO・AI検索を横断したい | 総合マーケティング型 | 集客全体の課題整理 |
| 社内にWeb担当者がいない | 設計から実装まで対応する会社 | 診断・制作・運用の一括相談 |
失敗しないAIO対策会社の選び方|7つの比較ポイント
AIO対策会社の比較では、会社概要や導入実績だけでなく、実際の提案内容を確認する必要があります。 以下の7項目を同じ条件で評価すると、複数の会社を比較しやすくなります。
1.従来のSEOの基本を理解しているか
AIO対策を依頼するときも、クロール・インデックス、検索意図、内部リンク、適切なHTML構造、検索エンジンのガイドラインに関する知識は重要です。 GoogleのAI検索機能も、従来の検索ランキングや品質システムを基盤としていると説明されています。
そのため、AI検索だけを特別扱いし、SEOの技術的な問題を確認しない会社には注意が必要です。 たとえば重要なサービスページがnoindexになっている場合、まずその原因を把握し、適切に修正することが先決です。
SEOの実績を確認するときは、「1位になった」という説明だけでなく、どのような問題に対して何を改善し、どの期間で何を測定したのかを確認します。 順位以外にも、検索流入や問い合わせへの貢献を説明できるかが判断材料になります。
2.自社の事業を理解した提案ができるか
同じAIO対策でも、BtoBの製造業、地域密着のサービス業、ECサイト、不動産会社などでは、見込み顧客が検索する内容や必要なページが異なります。 依頼先が自社の顧客、商材、問い合わせの獲得方法を理解したうえで提案しているかを確認します。
たとえばBtoB企業なら、単純な検索流入数の増加だけでなく、サービスの比較、導入条件、費用、導入事例など、商談につながる情報の整備が重要になる場合があります。 自社の事業を理解せず、すべての企業へ同じ施策を提案する会社よりも、課題に合わせて優先順位を調整できる会社が適していると考えられます。
3.調査結果を実際のWebサイトへ反映できるか
AI検索への露出を分析するだけでなく、問題が見つかった場合にどのような対応が可能かを確認します。 サービスページの内容変更、既存記事のリライト、HTMLの修正、内部リンクの整理、WordPressのテンプレート変更など、作業内容は多岐にわたります。
支援会社が実装まで担当できる場合もあれば、社内担当者や別の制作会社へ修正指示書を渡す場合もあります。 いずれの方法でも、誰が実際にサイトを修正し、誰が確認するかが明確であれば問題ありません。
課題は分かるものの、社内に修正担当者がいなければ改善が止まる可能性があります。
誰が何を修正するか明確で、対応後の確認まで進めやすい体制です。
4.AIO対策の実績を具体的なデータで説明できるか
AIO対策は比較的新しい支援領域であるため、「AIに引用されました」「AIの回答に掲載されました」という実績だけでは、支援会社の能力を十分に判断できません。 どのAIサービスで、どのような質問を行い、どの時期に、どのような表示を確認したのかを聞く必要があります。
また、AIの回答は質問文や実行時点、利用環境によって変化する場合があります。 一度表示された事例を恒常的な成果として説明していないか、測定条件が明確かを確認しましょう。
実際の支援事例を公開できない場合でも、匿名化した改善の流れや作業内容、計測方法を説明してもらうことは可能です。 数値や画像だけでなく、その結果がどのような方法で確認されたのかを重視します。
5.AI検索での露出と事業成果を分けて評価できるか
AIの回答で社名が表示されても、その後にWebサイトへ訪問されるとは限りません。 また、Webサイトへ訪問したとしても問い合わせにつながらない場合があります。
そのため、AI検索への露出、Webサイトへの流入、問い合わせ、商談、受注を段階別に評価できる支援会社が望ましいと考えられます。 特に法人向けのサービスでは、単純なアクセス数よりも、問い合わせの質や商談化まで確認できると投資判断がしやすくなります。
6.費用と契約内容が明確か
AIO対策の料金には、初期診断費用、月額コンサルティング費用、コンテンツ制作費用、サイト改修費用、ツール利用料などが含まれる場合があります。 そのため月額費用だけではなく、契約期間全体でいくら必要になるかを確認します。
また、契約期間が終了した後にレポートを利用できるか、制作した記事やソースコードは誰のものになるか、追加費用が発生する条件は何かなども重要です。 料金が安いことより、発注内容と費用が明確であることを優先しましょう。
AIO対策の料金体系と予算別の考え方については、AIO対策の費用相場|支援範囲・料金体系・見積もりの比較ポイントで詳しく解説しています。
7.契約後も改善を続けられる運用体制か
AIO対策では、施策を一度実施するだけでなく、公開後の状況を確認することが重要です。 検索サービス側の変化や競合の更新、自社サービスの変更などに応じて、公開情報を見直す必要があるためです。
契約前には、月次報告の内容、実装した施策の履歴、担当者との連絡方法、次の改善項目の決め方を確認します。 レポートを受け取って終わるのではなく、次の具体的な作業へつながる仕組みがあるかが重要です。
AIO対策会社の実績はどう確認する?数字の読み方と注意点
AIO対策会社の実績を見る際は、AIによる回答内での言及と、リンク付きの引用を区別することが重要です。 会社名が回答に表示されることと、自社サイトのURLが参考情報として提示されることは、必ずしも同じではありません。
AI引用率・言及率には統一された測定方法がない
AI引用率やブランド言及率といった指標は、調査する質問の数、質問文、対象となるAI、実行回数、調査日によって結果が変わります。 そのため「引用率80%」という数値だけでは、何を基準に80%と算出したのか判断できません。
たとえば自社名を直接質問する10件と、「おすすめの会社を教えてください」という一般的な質問を10件行う場合では、会社名の表示されやすさが違う可能性があります。 他社の実績と比較するときは、調査条件が同じかどうかを確認する必要があります。
| 確認する指標 | 何を表すか | 注意点 |
|---|---|---|
| ブランド言及率 | 調査した回答のうち自社名が登場した割合 | 質問文・母数によって変化する |
| URL引用・参照率 | 自社ページへのリンク等が表示された割合 | ブランド言及とは別の指標 |
| 生成AI機能での表示回数 | GoogleのAI検索機能でURLが表示された回数 | クリックや問い合わせ数ではない |
| AI経由の流入 | AIサービスからのサイト訪問 | 参照元を完全に識別できない場合がある |
| 問い合わせ | フォーム送信・相談・資料請求など | AI対策以外の施策も関係する |
調査方法を再現できるか確認する
AIO対策会社へ実績を確認するときは、対象AI、質問文、調査日、測定方法、比較対象、表示例などを確認します。 必要に応じて調査条件を共有してもらい、同じ方法で継続的に評価できるかを聞くことをおすすめします。
AIの回答には変動があるため、完全に同じ結果を再現できるとは限りません。 ただし測定方法が明確であれば、継続的な変化を比較する際の基準にできます。
Search Consoleのデータも使っているか
Googleは2026年6月にSearch Consoleの生成AIパフォーマンスレポートを発表し、同年8月31日までに世界展開したと案内しています。 このレポートでは、AI OverviewやAI Modeなどの生成AI機能でURLが表示された回数、対象ページ、国、デバイス、日付などを確認できます。
ただし、生成AIレポートの表示回数は、そのままAI経由のクリック数や問い合わせ数を表すものではありません。 Search Consoleの検索パフォーマンス、GA4、実際の問い合わせや商談のデータと組み合わせて評価する必要があります。
AI検索の画面キャプチャだけではなく、調査条件・実施した作業・測定期間・事業上の目的を確認しましょう。 AIO対策会社の優劣を、AI回答への掲載回数だけで判断しないことが重要です。
Growing Scaleでは、SEOの基本、サイト構造、コンテンツ、内部リンク、問い合わせ導線などを確認し、必要な改善を検討します。 診断だけでなく、サイト制作・運用の視点からご相談いただけます。
AIO対策の支援内容を相談するAIO対策会社の比較に使える100点満点の評価表
複数のAIO対策会社を比較するときは、同じ評価基準で採点すると判断しやすくなります。 以下はGrowing ScaleがWeb制作・SEOの実務視点から考えた、発注先選定用の評価モデルです。 業界共通の認定基準や客観的なランキングではありません。
| 評価項目 | 配点 | 採点時の確認内容 |
|---|---|---|
| SEOの基礎・サイト設計 | 25点 | 検索意図、技術的SEO、内部リンク、情報構造の理解 |
| Webサイトの実装体制 | 20点 | HTML・CMS・コンテンツ改修まで対応可能か |
| 計測と実績の説明 | 15点 | 調査方法・結果の根拠・測定の再現性 |
| 事業理解と提案内容 | 15点 | 自社の顧客・サービス・問い合わせ目標への理解 |
| 料金・契約の透明性 | 15点 | 作業範囲・追加費用・最低契約期間の明確さ |
| 担当体制・継続改善 | 10点 | 連絡体制・報告頻度・施策の改善サイクル |
| 合計 | 100点 | 自社の目的に応じて配点変更も可能 |
採点は0点・半分・満点の3段階でもよい
すべての項目を厳密に点数化するのが難しい場合は、「説明できない・確認できない=0点」「一部対応できる=配点の半分」「根拠を示して十分に対応できる=満点」といった3段階で評価する方法があります。 ただし配点の合計が高い会社が必ず成果を出すという意味ではありません。
たとえば社内にWeb制作担当者がいる企業では、実装体制より分析・戦略の配点を高くしてもよいでしょう。 逆に社内に担当者がいない場合は、サイト改修を任せられるかを重視した方が適しています。
2〜3社を同じ条件で比較する
比較対象の会社へ異なる条件を伝えてしまうと、見積もりや提案内容を比較しにくくなります。 まず自社の目的、対象サイト、予算、希望する作業、社内の運用体制を整理し、同じ資料をもとに提案を依頼しましょう。
提案を受けた後は、点数だけでなく「自社の重要な課題を理解しているか」「提案内容を現実的に実行できるか」「担当者と継続して意思疎通できるか」を確認します。
AIO対策会社との初回打ち合わせで聞きたい12の質問
初回打ち合わせでは「御社はAIO対策が得意ですか」と聞くだけでなく、具体的な作業や判断方法について質問することをおすすめします。 以下の質問は、複数の会社から見積もりを取得する際にも共通で使えます。
- 1.当社サイトを見て、最初に改善すべき課題は何だと考えますか?
- 2.既存のSEO対策と重複する作業はありますか?
- 3.対象となるAIサービスは何ですか?
- 4.AI検索の表示状況をどの質問・方法・頻度で測定しますか?
- 5.過去の事例について、調査条件と作業内容を説明できますか?
- 6.WordPressやHTMLの修正も依頼できますか?
- 7.サイト改修は御社・当社・別会社の誰が担当しますか?
- 8.一次情報の収集やサービスページの改善にも対応できますか?
- 9.AIへの露出と問い合わせをどのように評価しますか?
- 10.月額費用に含まれる成果物・作業時間・改修件数は何ですか?
- 11.追加費用や最低契約期間、途中解約の条件はどうなっていますか?
- 12.施策を継続・変更・終了する判断基準は何ですか?
この質問に対して、すべて即答できる会社だけが優れているというわけではありません。 重要なのは、不明点を確認し、後からでも具体的な根拠や作業内容を提示できるかという姿勢です。
特に重視したいのは「最初に何を改善するか」への回答
まだ自社サイトを詳しく調べていない段階では、正確な改善点をすべて提示することは難しいものです。 しかし「まず主要サービスページとSearch Consoleを確認したい」「対象顧客の検索行動から調べたい」など、調査の順番や理由を説明できるかは重要な判断材料になります。
反対に、サイトを確認せず「FAQを大量に追加すればよい」「構造化データを入れればAIに表示される」と一律の提案をする場合は、その必要性を確認しましょう。
AIO対策会社選びで注意したい6つの失敗パターン
1.「必ずAIに引用される」という言葉だけで選ぶ
AI検索の回答内容や参照先は、質問内容や時期、検索サービス側の仕組みによって変わります。 したがって、特定の施策を実施すれば必ず引用されるという説明には注意が必要です。
成果を保証するという契約であれば、対象AI・対象質問・掲載条件・検証方法・保証の範囲を必ず確認しましょう。 「AI引用率100%」などの数値を使う場合も、測定条件が明確である必要があります。
2.診断レポートだけで改善が完了すると考える
診断によって問題が明らかになっても、サイトの修正やコンテンツ改善を実施しなければ、問題がそのまま残る可能性があります。 診断後の担当者を決めずに契約すると、改善が進まない状態になりかねません。
3.SEOの基礎を確認せずAI専用施策だけ実施する
クロール・インデックス・内部リンクなどに問題があるのに、AI専用の追加設定ばかりを優先する方法は適切とは限りません。 まずGoogleの公式ガイドで示されているSEOの基本を確認することが重要です。
4.自社の事業に関係のない質問で実績を作る
AIでの言及回数が増えても、実際の見込み顧客が利用しない質問であれば、問い合わせにつながるとは限りません。 自社の商品・サービスを検討する人が、どのような質問をするかを整理する必要があります。
5.月額費用だけを見て契約する
月額料金が安くても、コンテンツ制作、Webサイトの修正、ツール利用料が別途必要であれば、総額が高くなる場合があります。 反対に月額費用が高くても、実装まで含まれていれば自社の工数を減らせる可能性があります。
6.AIでの露出だけを追い、問い合わせを確認しない
AI検索での露出はAIO対策の指標の一つですが、企業が最終的に目指す成果とは限りません。 Webサイトへの訪問、サービスページの閲覧、問い合わせ、商談など、事業目的につながる指標を確認することが重要です。
- サイトの状況を確認する前から成果を保証する
- 測定するAI・質問文・条件を説明できない
- 修正作業の担当や範囲が決まっていない
- SEOとAIOの業務重複を説明できない
- 高額な施策について、必要性や根拠を示さない
- 実績の数字はあるが、測定期間や調査条件が不明
- 契約終了後のデータ・成果物の扱いが不明確
AIO対策会社への依頼から運用開始までの流れ
依頼先を選んだ後は、すぐに大量のコンテンツを作成するのではなく、現状把握から改善計画、実装、検証の順番で進める方法が考えられます。 実際の業務範囲は契約内容によって異なりますが、一般的な進行例を紹介します。
STEP1.相談・ヒアリング
対象サイト、事業内容、ターゲット顧客、SEOの現状、既存のマーケティング施策、希望予算などを共有します。 AIO対策への期待だけでなく、最終的に何を改善したいかを明確にすることが重要です。
STEP2.現状調査・課題抽出
Google Search Consoleなどのデータ、主要ページの内容、検索意図、内部リンク、技術的な設定を確認します。 必要に応じてGoogleのAI検索やChatGPTなどで、主要な質問に対する自社の情報の扱われ方も調べます。
STEP3.改善計画と担当範囲を決める
調査結果をもとに、優先するページと作業を決めます。 この段階で、制作会社が修正する内容、自社担当者が準備する一次情報、支援会社が継続的に分析する項目などを整理します。
STEP4.ページ・コンテンツ・技術的な改善
契約内容に応じて、サービスページの情報追加、内部リンクの整理、既存記事の改善、HTML・WordPressの修正などを進めます。 重要なのは、分析だけでなく、実際にサイトへどのような変更を加えたか記録しておくことです。
STEP5.効果測定と次の改善判断
修正後は、検索とAI検索での表示状況、サイト流入、問い合わせなどを確認します。 短期間で大きな変化が見られない場合もあるため、施策の実施内容と測定結果を分けて評価します。
Growing ScaleがAIO対策で大切にしていること
グローイングスケールでは、AIO対策を従来のSEOと完全に切り離された施策とは考えていません。 100サイト以上のWeb制作経験とウェブ解析士としてのSEO・アクセス解析の知識を活かし、Webサイトの情報と構造を整えることを重視しています。
特にセマンティックなHTMLの設計、ページごとの役割、見出し階層、内部リンク、一次情報、会社・サービス情報など、SEOの基礎となる部分を大切にしています。 GoogleのAI検索機能でも従来のSEOの基本が引き続き有効であることから、既存のSEO資産を活かして改善を考える方針です。
また、ヒアリングから制作・運用まで対応できるため、改善すべき内容の整理だけでなく、実際にWebサイトをどのように修正するかという観点からご相談いただけます。 既存サイトを活かした改善か、部分的な改修か、構造そのものを見直すべきかは、サイトの状況に応じて検討します。
100サイト以上の制作経験をもとに、HTML・ページ構成・サイト設計の視点から改善を検討します。
ウェブ解析士として、検索意図・サイト構造・流入・問い合わせなどを確認します。
ヒアリング、制作、SEO、公開後の改善まで、一連のWeb施策を相談できます。
AIO対策会社を選ぶ際に、知名度や企業規模だけでなく、自社サイトの課題へどのように向き合い、実際の改善を進められるかを重視される方は、ぜひご相談ください。
AIO対策会社を選ぶ際によくある質問
AIO対策会社はSEO会社と何が違いますか?
AIO対策会社は、GoogleのAI検索機能やChatGPTなどの生成AIを利用した情報検索への対応をサービスとして提供しています。 一方、SEO会社は従来の検索エンジン最適化を主な支援領域としています。 ただし両者の施策には重複が多く、SEO会社がAIO対策も提供している場合があります。
AIO対策でおすすめの会社はどのような会社ですか?
自社の課題によって適した会社は異なります。 SEOや検索意図の分析が必要ならSEOに強い会社、サイト構造の修正が必要ならWeb制作・実装に強い会社、社内に担当者がいるなら分析ツールや専門コンサルティングを提供する会社が候補になります。
会社の規模が大きい方がAIO対策の成果も出やすいですか?
会社規模だけで成果を判断することはできません。 大規模な組織では複数領域の専門家が関わりやすい一方、小規模な制作会社では担当者との距離が近く、具体的な修正まで進めやすい場合があります。 実際の担当体制と提案内容を確認しましょう。
AIO対策会社へ依頼する前に何を準備すればよいですか?
WebサイトのURL、事業内容、主なサービス、ターゲット顧客、現在のSEO施策、予算、改善したい目標を整理しておくと相談が進めやすくなります。 Search ConsoleやGA4が導入されている場合は、担当者がデータを確認できるよう準備することも役立ちます。
AIO対策の成果を保証する会社を選ぶべきですか?
保証の言葉だけで判断することはおすすめしません。 AI検索の回答内容や参照先はWebサイト側だけで完全に制御できるものではありません。 契約で成果保証を示される場合は、対象AI、測定方法、保証条件、免責条件を確認する必要があります。
AIO対策会社へ支払う費用はいくらですか?
費用は、初期診断、月額コンサルティング、記事制作、サイト改修、ツール導入など支援範囲によって異なります。 公開料金から見ると初期診断で10万〜30万円程度、月額支援で10万〜50万円程度などが参考になりますが、統一された業界価格ではありません。 見積もりでは実装費用や追加作業も含めた総額を確認しましょう。
AIO対策会社に依頼すればSEO対策は不要になりますか?
不要にはなりません。 GoogleはAI OverviewやAI Modeでも従来のSEOのベストプラクティスが有効であると案内しています。 SEOを土台にしながらAI検索の情報取得や利用者の検索行動を考慮することが重要です。
小規模な企業でもAIO対策会社へ依頼できますか?
依頼できる場合があります。 サイト全体を対象とする大規模な支援だけでなく、現状診断や主要ページの部分的な改善に対応する会社もあります。 自社の目的と予算に合わせて、必要な範囲を相談するとよいでしょう。
WordPressサイトのAIO対策も依頼できますか?
WordPressの改修に対応する会社であれば、サイトの構造、ページテンプレート、SEO設定、内部リンク、コンテンツの改善などを相談できます。 ただしAIO対策を提供していてもWordPressの制作・改修には対応していない会社もあるため、契約前に確認が必要です。
AIO対策会社は何社くらい比較すべきですか?
最初は自社の条件に合う2〜3社程度から提案を受ける方法があります。 同じ条件を伝え、作業範囲、実装体制、計測方法、費用、契約条件を比較すると判断しやすくなります。 比較する会社数より、同じ基準で評価することが重要です。
AIO対策の効果が出るまで何か月必要ですか?
一律の期間はありません。 対象サイトの状態、競合状況、改善内容、検索サービス側の変化によって異なります。 契約時には短期的な実施項目と中長期的な成果指標を分け、いつ何を評価するか決めておくことが重要です。
まとめ|AIO対策会社は知名度より、自社の課題を改善できるかで選ぶ
AIO対策会社には、SEOコンサルティング、Web制作・実装、総合マーケティング、AI検索分析ツール、コンテンツ制作など、さまざまなタイプがあります。 どの会社が適しているかは、サイトの現状と依頼したい業務によって異なります。
特に重要なのは、SEOの基礎を理解しているか、改善提案を実際のWebサイトへ反映できるか、AI検索での露出と問い合わせを区別して計測できるかという点です。 AIに引用されるという説明だけでなく、実績の測定方法や作業範囲、契約条件まで確認しましょう。
Growing Scaleでは、Web制作100サイト以上の経験とウェブ解析士としてのSEO・アクセス解析の知識を活かし、セマンティックなサイト構造やSEOの基本を大切にしたWeb制作・改善を行っています。 AIO対策のために既存サイトをどこまで修正すべきか分からない場合も、ヒアリングから制作・運用までの観点でご相談いただけます。
Webサイトの設計、既存コンテンツ、内部リンク、SEO、問い合わせ導線などを踏まえ、自社に必要な改善を検討します。 新規制作だけでなく既存サイトの部分的な改善についてもご相談いただけます。
自社に必要なAIO支援を相談する参考資料・公式情報
合わせて読みたい「 AIO・AI検索対策 」の記事
執筆者
Growing Scale
Web業界約15年。制作したサイトは100サイト以上。SEOキーワードで上位表示経験多数。最近はGoogleのデーターポータルがおもしろい。ウェブ解析士。サイト制作実績

「Web制作」の関連記事
AIO対策会社の選び方|支援内容・評価方法・契約前の確認項目
AIO・AI検索対策
AIO対策会社を選ぶときは、「AI検索への掲載実績があるか」だけでなく、「SEOの基礎を理解しているか」「Webサイト...
AIO対策の費用相場|支援範囲・料金体系・見積もりの比較ポイント
AIO・AI検索対策
AIO対策の費用は、何をどこまで依頼するかによって大きく異なります。 既存ページの一部改善なら5万円程度から、サイト全...
AIO対策とは?AI検索で見つけてもらうための施策・優先順位・進め方
AIO・AI検索対策
AIO対策とは、GoogleのAIによる概要(AI Overview)やChatGPTなど、生成AIを利用した情報検索...
老人ホームポータルサイト制作とは?必要な機能・ページ構成・SEO・開発の流れ
老人ホーム紹介事業・サイト制作
老人ホーム紹介事業を立ち上げるにあたり、「複数の老人ホームを掲載して検索できるポータルサイトを作りたい」「地域・費用・...
「デザイナー図鑑」に掲載されました。
このたび、Web制作・SEOを行う「Growing Scale(グローイングスケール)」竹林が、デザイナー・クリエイタ...
WordPressのトラブル・不具合の相談ならお任せください
WordPress
※本ページにはプロモーションが含まれています。 こんにちは。Growing Scale(グローイングスケール)の...














